El debate sobre la competitividad agropecuaria suele concentrarse en el frente de los ingresos: precios internos de los granos, tipo de cambio efectivo y, en el caso argentino, el impacto de los derechos de exportación. Mucho menos explorada es la otra cara de la ecuación: cuánto cuesta producir. En ese terreno se inscribe el último informe del IERAL, que actualiza su relevamiento comparativo de precios de insumos y equipos agrícolas en Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Estados Unidos.
Desde comienzos de 2025, el centro de estudios releva precios de fertilizantes, herbicidas, fungicidas, combustible, transporte de cargas y maquinaria agrícola. En total, son 13 bienes y servicios cuyos valores en dólares fueron actualizados a diciembre de 2025 y enero de 2026.
La tarea no es sencilla. A diferencia de los bienes de consumo masivo, no existen bases de datos estandarizadas que permitan comparar de forma directa los precios de insumos similares entre países. Además, la propia naturaleza de la producción agrícola -suelos, clima, cultivos, regulaciones y tecnologías aplicadas- dificulta encontrar productos estrictamente homogéneos. Incluso con precios comparables, advierte el IERAL, no puede inferirse de manera lineal el costo final de producir, ya que intervienen variables técnicas como dosis por hectárea y eficiencia de uso.
Argentina, en el medio del pelotón
Los resultados del relevamiento, realizado por Franco Artusso y Valentino Costamagna, muestran un posicionamiento mixto para el país. En la comparación general, Argentina presenta precios más altos en 7 de los 13 productos respecto de Brasil (54% de los casos), en 8 frente a Paraguay (62%), en 5 frente a Uruguay (38%) y en 4 frente a Estados Unidos (31%).
Sin embargo, el detalle por rubro ofrece matices.
En agroquímicos, las brechas son acotadas e incluso favorables. Los fertilizantes se ubican entre 1,6% y 12,9% por debajo del promedio de los otros cuatro países, con la excepción del superfosfato triple, que resulta 10,2% más caro. En herbicidas, los precios locales aparecen entre 1,2% y 3,7% más bajos, salvo el 2,4D, que se posiciona 3,5% por encima. El fungicida relevado, en tanto, es 13% más barato en Argentina.
Donde la situación se revierte es en el combustible. El gasoil grado 2 muestra un precio 21,4% superior al promedio de los otros países analizados. También el transporte de carga (flete granario) resulta 3,7% más caro que el promedio —más costoso que en Brasil y Paraguay, aunque más barato que en Uruguay y Estados Unidos—.
En maquinaria agrícola el panorama es dispar: los tractores son 28,5% más caros en Argentina que en los otros cuatro mercados, mientras que las cosechadoras aparecen 8,2% más baratas en promedio.
Una mejora en el último año
El seguimiento de los últimos doce meses arroja, no obstante, una señal positiva. Según el IERAL, la brecha de precios respecto de los competidores regionales y Estados Unidos se redujo de manera significativa. Lo que inicialmente aparecía como una desventaja extendida en la mayoría de los rubros evolucionó hacia una posición más equilibrada, especialmente en el segmento de agroquímicos.
Hoy, buena parte de los fertilizantes, herbicidas y fungicidas se ubican en niveles competitivos o incluso por debajo de la media regional, lo que implica una mejora sustancial en el acceso a insumos clave para la producción de granos.
Persisten, sin embargo, desafíos estructurales que limitan una competitividad plena. Los sobrecostos en combustible y maquinaria pesada continúan siendo un factor diferencial en contra, encareciendo la operatoria en comparación con los países vecinos y con Estados Unidos.
El problema de fondo
Más allá de la evolución reciente de los costos, el informe subraya un punto central: el principal problema de la competitividad agropecuaria argentina no está del lado de los insumos, sino de los ingresos. A diferencia de Brasil, Paraguay, Uruguay o Estados Unidos, Argentina aplica derechos de exportación a los granos y sus derivados, lo que reduce de forma directa el precio efectivo que reciben los productores.
Fuente: Clarin Rural
